PS:n johto erkanee kenttäväestään
Jokainen puolue tarvitsee menestyäkseen aktiivista kenttäväkeä, joka järjestää tilaisuuksia, jakaa materiaalia ja tekee monipuolista taustatyötä varsinaisten ehdokkaiden hyväksi. Palkatonta työtä ja kustannuksia kertyy huomattavia määriä. Vähintä, mitä vastineeksi voi odottaa, on edustajien työskentely kenttäväkensä hyväksi ja niin jäsenmaksujen kuin puoluetukien avulla helpottaa aktiivien taloudellista taakkaa ja tukea edes jollakin tavoin heidän tekemäänsä työtä.
Perussuomalaisten johto ei ilmeisesti ole toiminut kovin viisaasti, koska suuri osa puoluetuista ja jopa jäsenmaksutuotoista on ohjattu johtoklikin hallinnoimalle säätiölle ja piirijärjestöt ovat jääneet nuolemaan näppejään.
Kovin demokraattista päätöksenteko ei liene ollut muissakaan suhteissa, koska puolue joutuu käräjille, ilmeisesti estettyään tarkoitushakuisesti jäsenistön pyytämiä puheenvuoroja puoluekokouksessaan. Asiaa käsitellään tämäniltaisessa A-Studiossa.
Näyttää vahvasti siltä, että perussuomalaisten johto oli erinomaisesti valmistautunut puolueen saamien rahojen jakamiseen, mutta yhä hämärämmäksi muodostuu kuva, mitä sen oli tarkoitus jytkynsä avulla tehdä Suomen ja suomalaisten hyväksi.
Kun visio ja strategia pettävät ja kriittiset puheevuorot vaiennetaan puolueen sisällä, menee usko niin kenttäväeltä kuin äänestäjiltä. Rahasotkut eivät ainakaan asiaa millään tavoin helpota.
Äänestäjien oikeusturvan kannalta perussuomalaiset eivät tuoneet puoluekenttään mitään muista valtapuolueista poikkeavaa. Osuus valtarakenteiden miehittämisestä näkyy olevan tuloksellista politiikkaa tärkeämpää.
Minulle on muodostunut Perussuomalaisista sellainen kuva, että kunnallispolitiikassa ollaan saatu jotain aikaan, mutta valtakunnan politiikassa ollaan täysin hukassa. Tai sitten puolueen johto on jo ennalta asemoitunut Kokoomuksen apupuolueeksi.
Ilmoita asiaton viesti
Pitää muistaa, että Soini halusi nuorena poikana perustaa porvaripuolueen.
Ilmoita asiaton viesti
Jotenkin tästä haiskahtaa se että persut on laittaneet hieman fyffeä pahan päivän varalle jemmaan. Ja jos nyt persut olisi laittaneet kaiken haisemaan niin muutaman vuoden kuluttua Timo viisastelisi kuinka persujen olisi pitänyt hieman säästää silloin kun fyffeä oli.
Ilmoita asiaton viesti
Fyffeä puolueelle pahan päivän varalle laitetaan vaikka ostamalla se toimisto puolueelle. Kun on velaton arvotoimisto, siitä on vain juoksevia menoja kuten sähkö ja yhtiövastike. Nyt käy niin, että pahanpäivän varalle ei ole mitään. Säätiö vaatii normivuokraa edelleen ja säätiön toimista päättä kivat kaverit.
Ilmoita asiaton viesti
Timo Soini ja Raimo Vistbacka ovat säätiön operatiiviset johtajat ja tulevien vuosien hedelmien nauttijat.
Kuluneella eduskuntakaudella ps on saanut nauttia puoluetukea 26 miljoonaa euroa. Paljonko tästä rahasta on todella mennyt puolueen piirien ja toiminnan tukemiseen.
6,6 miljoonalla vuodessa nimittäin saa aika törkeän paljon näkyvyyttä jos niin haluaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Äänestäjien oikeusturvan kannalta perussuomalaiset eivät tuoneet puoluekenttään mitään muista valtapuolueista poikkeavaa.”
Nimenomaan sitä he toivatkin. Olen ollut erittäin tyytyväinen siihen, että he AINOANA eduskuntapuolueena ovat eduskunnassa äänestäneet EI jokaiselle tuki- ja takauspaketille ja EVM:lle. Valtapuolueet demarit, krisut ja vassarit, sekä monet kokkareiden, rkp.n ja virheidenkin edustajista eivät ”muka” kannattaneet tukipakettipolitiikkaa, mutta vaalien jälkeen äänestivät niiden puolesta, keskusta taasen oli pääministeripuolue ekassa kreku-paketissa. Joten tänx persut selkärankaa omaavasta toiminnasta suomalaisten veronmaksajien etujen ajajina!
Joten blogisti väitteet ovat tätä normaalia bullshittiä, jota ilmaantuu vaalien lähestyessä ja trollien kömpiessä koloistaan lässyttämään huuhaata persuja vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Timo Nenonen
Hyvin sanottu, noin se on!
Ilmoita asiaton viesti
Mitä tuohon nyt sanoisi .. jotenkin hiljaiseksi tällainen blogistin savutus vetää.
Kunniallisuutta, sitä hieman ja perusteetonta mustamaalaamista vähemmän.
Onnea kuitenkin valitsemallasi tiellä.
Ilmoita asiaton viesti
Ilman parempaa tietoa lienee parhainta ainakin katsoa illan Ajankohtainen kakkonen. En nimittäin tiennyt tuosta käräjäjutusta mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Jos jotain epäkohtia on täytyy ne käsitellä mutta en suoraan sanottuna ymmärrä miksi niitä pitää julkisilla foorumeilla retostaa.
Se on tuplapaskaa joka ei ratkaise mitään, ei edes mahdollista alkuperäistä ongelmaa.
Synnyttää vaan uutta.
Ilmoita asiaton viesti
Periaatteessa kyse on kaikkien veronmaksajien rahoista. Jos RKPllä olisi vastaavanlainen järjestely niin luulenpa että koko Suomi olisi takajaloillaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kuuleppa Nevalainen, RKPllä jos jollain on säätiö jos toinenkin. Ei leikitä tyhmää .. ellei olla.
Ilmoita asiaton viesti
Montako säätiötä on sellaista joiden rahoitus tulee merkillisin järjestelyin julkista rahoitusta nauttivalta puolueelta?
Ilmoita asiaton viesti
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/saatioselv…
Melko laajalle levinneen käsityksen mukaan ruotsinkieliset säätiöt esimerkiksi ostavat rahalla poliittista vaikutusvaltaa ja vääristävät sillä tavalla demokratiaa. Konkreettista näyttöä on saatu muun muassa Rkp:n yhteyksistä Svenska Kulturfondenin, Konstsamfundetin ja Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland -säätiön kaltaisiin tahoihin.
Julkista rahoitusta eri kanavin.
Ilmoita asiaton viesti
”Svenska Kulturfondenin, Konstsamfundetin ja Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland -säätiön”
Niitä ei suinkaan ole perustettu verovaroilla / puoluetuilla:
Svenska kulturfonden perustettiin vuonna 1908. Nykyään siihen kuuluu yli 400 säätiötä. Vuonna 2010 Svenska Kulturfonden perusti 30 miljoonan euron rahaston Ruotsalaisen kansanpuolueen avustamiseksi.
Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland -säätiön perustivat HS:n mukaan Pär Stenbäck, Christoffer Taxell ja Ole Norrback sekä Björn Wahlroos, Konecranesin hallituksen puheenjohtaja Stig Gustavson ja Stig Stendahl, entinen Fiskarsin toimitusjohtaja.
Föreningen Konstsamfundet on vuonna 1940 perustettu yhdistys. Keskeinen yhdistyksen perustaja oli vuorineuvos Amos Anderson, joka myös määräsi testamentissaan yhdistyksen ainoaksi perijäkseen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Stiftelsen_f%C3%B6r_d…
Ja lisäksi ko. säätiöt tukevat RKP:tä eikä RKP säätiöitä 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Julkista rahoitusta eri kanavin.
Ilmoita asiaton viesti
Esitätkö nyt että sillä ei ole väliä tukeeko säätiö puoluetta vaiko puolue säätiötä?
Ilmoita asiaton viesti
Säätiössä täytyy olla varoja jotta se voi tukea ketään, tämän varmasti jokainen ymmärtää.
”Perussuomalaiset keräävät rahaa omaan tukisäätiöönsä. Kunniapuheenjohtaja Raimo Vistbackan johtama säätiö otti 1,7 miljoonaa lainaa ja osti sillä uuden puoluetoimiston. Kun puolue teetti tiloihin remontin, säätiön omistaman kiinteistön arvo nousi.
Puolue maksaa säätiölle yli 11 000 euroa vuokraa kuukaudessa. Sen lisäksi puolue voi lahjoittaa säätiölle enintään 30 000 euroa vuodessa.”
Jos kenellä tahansa teistä on latoa kovaa faktaa perussuomalaisten säätiön asioista olkaa ystävälliset tehkää niin.
Punnitaan ja katsotaan.
Jos ei niin ..
Ilmoita asiaton viesti
”Säätiössä täytyy olla varoja jotta se voi tukea ketään, tämän varmasti jokainen ymmärtää.”
Millä rahoilla tukee? Eihän ko. säätiöllä ole muita tuloja kuin puolueen maksamia jäsenmaksuja ja vuokria 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Eikö todella ole, sinä tiedät Seija ?
Jossainhan puoluetoimiston tulee sijaita, vuokralla tai omissa tiloissa.
Viisaampaahan se on omia seiniä maksaa.
Ilmoita asiaton viesti
PS olisi voinut ostaa sen huoneiston, jolloin tarvitsisi maksaa vain yhtiövastike sen sijaan että maksaa nyt vuokraa ja siirtää säätiölle puoluetukea.
Ilmoita asiaton viesti
Niin näitä asioita on käsitelty aika laajasti alle olevissa uutissa. Jos ne olisivat täyttä hevonguggua niin aivan varmasti asianomaiset olisivat nostaneet äläkän. Ei ole äläkkää kuulunut.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/54945-riita-repesi…
http://yle.fi/uutiset/puoluevaki_ei_tiennyt_peruss…
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/54948-raimo-vistba…
Ilmoita asiaton viesti
Puolueet siirtävät usein kiinteää omaisuuttaan säätiöiden hallintaan. Omaisuuden kontrollointi on silloin helpompaa, sillä säätiön hallitus voi päättää varojen käytöstä itse, eli päätöksille ei tarvita vaikkapa yhtiökokouksen tai jäsenkunnan hyväksyntää.
Ylen linkistä, ei uutta auringon alla.
Kiinnitä huomio sanaan PUOLUEET.
Ilmoita asiaton viesti
Elokuvassa Matrix sankarille tarjotaan punaista pilleriä joka paljastaa realiteetit ja totuuden, sininen pilleri jatkaa kaikki on hyvin ei mitään hätää illuusiota……
Ilmoita asiaton viesti
Kuka nappailee mitäkin .. käyttävät jotkut kuulemma päihteitäkin, laajentavat tajuntaansa. Jtmt.
Ilmoita asiaton viesti
”jos jotain epäkohtia on täytyy ne käsitellä …”
Missä käsitellään ja miten? Ei ole instanssia missä käsitellä ja jos periaatteessa on instanssi niin ei käsitellä, tämä on asian tila.
Ilmoita asiaton viesti
Toni Seppänen on näemmä unohtanut, että ps:n puoluekokouksen tapahtumia puidaan nyt tuomioistuimessa. Syynä tähän on luonnollisesti, että on syytä epäillä rikoksen tapahtuneen. Ehkä Seppänen on ihan oikeasti sitä mieltä, että ps:iin liittyvät oikeudenkäynnit pitäisi pitää kaikessa hiljaisuudessa. Tavallisempi näkökulma lienee silti se, että eduskuntapuolueen päätöksentekoon liittyvät asiat ovat sen verran kiinnostavia, että niitä väistämättä ”retostellaan” julkisuudessa. Ehkä seuraavan, Timo Soinin johtaman yhden puolueen enemmistöhallituksen medianhallintaministeri Reijo Tossavainen saa asiantilaan muutoksen.
Ilmoita asiaton viesti
Tuolla tarkemmin puoluekokoustapahtumia:
http://www.youtube.com/watch?v=n73uoQ33GPI
Ilmoita asiaton viesti
Katsoin tuon Ajankohtaisen Kakkosen. Puolueen rahojen käyttämisestä kauhea riita. Ihan sama minulle vaikka lapioisivat ne vaikka Soinin uima-altaaseen. Pääasia että tekevät politiikkaa, jota haluan ja ainakin tällä hetkellä on suunta oikea.
Ilmoita asiaton viesti
Esa Härkönen: kommenttisi on täysin asiaton ja paikkansa pitämätön! Ei niitä rahoja Soinin uima-altaaseen lapioida!! Ne lapioidaan säätiöön, jonka toimintaan Perussuomalainen puolue ei voi vaikuttaa millään tavalla ja jossa päätäntävaltaa käyttävät käytännössä vain kaksi miestä: Soini ja Vistbacka.
Ilmoita asiaton viesti
Esa Härkönen, sinulle on ehkä ihan sama, mutta muille välttämättä ei. Minä haluan että puoluetuet, joita minäkin veroina maksan, menevät puolueiden toimintaan ja toimintakyvyn ylläpitämiseen kuten pitääkin. Vitsit Soinin uima-altaasta ovat tässä kohden aika mauttomia.
Ilmoita asiaton viesti
En ota kantaa tähän sotkuun muuten kuin muistuttamalla, mitä Timo Soini sanoi PS:n vaalivalvojaisissa vaalituloksen selvitessä.
Hänhän toisteli kahta lausetta, jotka kuuluivat seuraavasti: ”Nyt tuli jytky!” ja ”Nyt tuli tili!”
Niin tili tuli mutta kelle?
Ilmoita asiaton viesti
Tili tuli tili meni joku välistä sen veti…
Toni Seppänen on kovasti huolissaan siitä, että PS:n epäkohtia ei saisi puida julkisilla foorumeilla.
Minun käsittääkseni useat PS:n jäsenet yrittivät parhaansa mukaan puida näitä epäkohtia PS:n puoluekokouksessa viime kesänä, mutta kuten nauhalta tänään näimme, Pirkko Mattila ei antanut heille puheenvuoroa.
Missä niitä epäkohtia pitäisi puida, jos niitä ei saa puida omassa puoluekokouksessa eikä julkisilla foorumeilla? Soinin uima-altaassa vai?
Ilmoita asiaton viesti
Ei minua huoleta, ihmettelen vaan aikuisten katkerien ihmisten toimintaa. Antaa pojat soittaa vaan, ipun pojat säestää. Mustan kissa jos saisin niin sitä tanssittaisin ..
Ilmoita asiaton viesti
Tonille nauran sitten, kun hänen silmistään on suomut tipahtaneet.
Ilmoita asiaton viesti
Nauretaan vaan kaikki nyt jo, kukin omasta syystään. Mitä rotua ne Alsiot on kun niillä on silmissä suomuja?
Ilmoita asiaton viesti